среда, 5 февраля 2020 г.

Лайфхак-Нелайфхак. Можно ли компенсировать притоком системы разницы давления расход системы дымо- теплоудаления?


 І ЧАСТЬ (Лайфхак)

Мне периодически в личку пишут сообщения касательно сброса избыточного давления, создаваемого в лифтовых холлах или тамбур-шлюзах при незадымляемых лестничных клетках типа Н4, в коридор, а также использования этого (сбрасываемого) объёма воздуха для компенсации объёма горячих дымовых газов удаляемых системой дымо- теплоудаления.
   Давайте вместе рассмотрим эти вопросы:
   Согласно п. 5.4.2.1 ДСТУ EN 12101-6:2016 воздух, через приспособления для сбрасывания избыточного давления в пространстве, где создают подпор воздуха, должен подаваться:
а) в наружную среду непосредственно или воздуховодами; или
б) в случае систем класса F, если воздух через приспособления для сбрасывания избыточного давления подаётся в помещение, защита от проникновения воздуха через огнестойкую перегородку должна быть предусмотрена автоматическим закрыванием противопожарного клапана, который закрывается самостоятельно, классифицируемого согласно prEN 13501-3, который приводиться в действие только термочувствительным элементом. Т.е. в перегородке должно быть установлено 2 клапана. Клапан сбрасывания избыточного давления и противопожарный, с пределом огнестойкости согласно норм.
   Соответственно, сброс в коридор можно делать только в случае если у Вас лестничные клетки или лифтовые холлы (про защиту лифтовых холлах системами класса F Вы можете почитать в разъяснительном письме УкрНДИГЗ  здесь) защищены системами класса  F.
   В нашем строительном нормативном законодательстве (кроме самого ДСТУ EN) не предусматривается установка клапанов, которые приводятся в действие термочувствительным элементом.  Согласно п.п. 11.1, 11.3-11.6 ДБН В.2.5-67:2013 и п. 13.5.6 ДБН В.2.5-56:2016 клапана систем противодымной защиты должны иметь автоматическое, дистанционное и ручное управление, они должны автоматизироваться и иметь световую индикацию, которая выводиться в помещение пожарного поста. Т.е. данный клапан должен быть автоматизирован.
   Выходом из двойственности норм специалисты ГСЧС Украины видят установку теплового пожарного извещателя на потолке выше клапана, а сам клапан закрывать при срабатывании данного извещателя.
   При этом есть ещё один момент. Сбрасываемый воздух, согласно п. 5.3.2.1 ДСТУ EN 12101-6:2016 Вы должны удалить через устройство для утечки воздуха. Если у Вас в коридоре есть окна и вентиляционные отверстия, а инженерными решениями вы сможете показать, что пути оттока воздуха через вентиляционные отверстия будут достаточными до момента разрушения окон, то устройство для утечки воздуха делать не обязательно. В других случаях Вам необходимо удалить приточный воздух из коридора в один из способов предусмотренных пунктом 5.3.2.2 ДСТУ EN 12101-6:2016. 
  Одним из этих способов является механическое удаление. Имеет ли система дымо- теплоудаления функцию механического удаления воздуха? Да, безусловно имеет. Соответственно гипотетически она может использоваться для этой цели. Можно ли объёмом сбрасываемого воздуха в коридор компенсировать удаляемый объём горячих дымовых газов системой дымо- теплоудаления? Я думаю, учитывая п. 6.8.1 (b) ДСТУ EN 12101-5:2016 можно, во всяком случае явного запрета нет,  хотя нет и прямого разрешения на это. Наверное это вопрос личной ответственности проектной организации.
   Моё мнение такое: - избыточный воздух системы разницы давлений класса F можно сбрасывать в коридор, при этом этот воздух можно использовать для компенсации удаляемого объёма горячих дымовых газов системой дымо- теплоудаления*.   Для этого нужно: 


1. Согласно  п. 5.4.2.1 ДСТУ EN 12101-6:2016 установить 2 клапана. Клапан сброса давления и огнезадерживающий клапан. Огнезадерживающий клапан должен закрываться при срабатывании теплового пожарного извещателя, размещённого возле него;

2. Согласно п. 5.4.2 ДСТУ EN 12101-4:2016 учесть высоту установки клапана сбрасывания давления;
3. Согласно п. 5.3.2.6 ДСТУ EN 12101-6:2016 при расчёте удаляемого воздуха системой дымо- теплоудаления нужно учесть расход воздуха, который сбрасывается в коридор.


   Насчёт 100% компенсации удаляемого объёма горячих дымовых газов удаляемых системой дымо- теплоудаления сбрасываемым воздухом системы разницы давлений класса F считаю, что 100% замещения выполнить не получиться (разве что, при определённых обстоятельствах, когда одновременно воздух сбрасывать из лифтового холла и тамбур-шлюза лестничной клетки Н4), так как объём сбрасываемого воздуха будет намного меньше объёма горячих дымовых газов, что удаляются. А просчитать систему так, чтобы сбрасываемый воздух 100% замещал объём горячих дымовых газов, что удаляются без дефектов в других нормативных показателях практически не возможно. 


ІІ ЧАСТЬ (Нелайфхак)


 Люблю вести блог потому что, когда начинаешь писать статью на выбранную тему - автоматически погружаешься во всё, что с этой темой связано. Докапываешься до мелочей. Смотришь на проблему с разных сторон. Задаёшь себе дополнительные вопросы  и обязательно познаешь что-то новое. 
 Вот и в этот раз я два месяца писал статью о том, как можно избыточным давлением, создаваемым в лифтовых холлах или тамбур-шлюзах при незадымляемых лестничных клетках типа Н4, сбрасываемым в коридор, компенсировать объём горячих дымовых газов удаляемых системой дымо- теплоудаления из этого коридора. И как только я собрался в последний раз перепроверить все данные и опубликовывать статью, мне пришла в голову мысль, что писал я про тамбур-шлюзы лестничной клетки типа Н4, а система подпора воздуха класса F связана не только с тамбур-шлюзами, но и непосредственно с лестничными клетками.  Соответственно по ДСТУ EN 12101-6:2016 можно сбрасывать воздух в соседнее помещение не только с тамбур-шлюзов и лифтовых холлов, но и непосредственно с самого основного объёма лестничной клетки типа Н4. Заглянув в разделе 4.7 "Система подпора воздуха класса F" ДСТУ EN 12101-6:2016 по этому поводу я на удивление не нашёл запрета. Хотя, как профессионал этого не понимаю. Зато нашёл пункт 4.7.2.5 "Подача воздуха", в котором говориться, что подача воздуха в пожарную лестничную клетку или лифтовую шахту и связанные с ними холлы (при наличии) должна быть осуществлена отдельно от подачи другими системами дымо- теплоудаления или системами по созданию разницы давления. 

   Из этого пункта можно сделать, как минимум две логические посылки:
-подачу воздуха для создания разницы давления в лестничной клетке, лифтовой шахте и холле нельзя осуществлять системами подачи воздуха дымо- теплоудаления или разницы давления. 
-система подачи воздуха для создания разницы давления в лестничной клетке, лифтовой шахте и холле должна быть отдельная от подачи воздуха  другими системами дымо- теплоудаления или создания разницы давления. 
   Отсюда вытекает окончательный вывод, что избыточный воздух системы разницы давлений класса F нельзя использовать для компенсации удаляемого объёма горячих дымовых газов системой дымо- теплоудаления. Т.е. сбрасывать в коридор можно, выполнив требования п.п. 5.3.2.1, 5.3.2.2, 5.4.2.1 ДСТУ EN 12101-6:2016, но использовать для компенсации объёма горячих дымовых газов удаляемых системой дымо- теплоудаления из коридора нельзя.                   
   Единственным, но теперь уже сомнительным (слишком много -"но"), вариантом такого симбиоза систем может быть условие, когда Вы рассчитываете полноценную систему дымо- теплоудаления из коридора с 100%-ой, отдельной, системой компенсации, но при этом расход данной системы дымо- теплоудаления увеличиваете на расход воздуха, поступаемый из системы класса F. 

    Исходя из вышесказанного, рекомендую пользоваться п. 5.4.2.1 (а) ДСТУ EN 12101-6:2016, не уходить в авантюры и сбрасывать избыточное давление систем разницы давления в шахты или на улицу, а не в соседние помещение. Компенсацию удаляемого объёма горячих дымовых газов системой дымо- теплоудаления создавать вентиляторами по отдельным шахтам со 100% компенсацией. Как показывает практика, в спорных вопросах, при равных "но", у нас в стране принимается более жёсткий вариант. Также не рекомендую пока сбрасывать давление с самого "тела" лестничной клетки типа Н4 (класс F), так как нарушается основная идея её незадымляемости - создание дополнительного тамбур-шлюза с подпором воздуха для непроникновения опасных факторов пожара в "тело" лестничной клетки. Думаю с этим вопросом нужно ещё дополнительно разобраться. 

P.S. Поднятый в этой статье вопрос сложный и многопараметрический, поэтому если Вы знаете ещё какие-то пункты норм, которые противоречат или подтверждают мою логику, прошу написать в комментариях или в личном сообщении.

*прочитайте пожалуйста второй вывод, который находится внизу данной статьи

1 комментарий:

  1. Мне в фейсбуке написали данный коментарий: Тобто скидати надлишковий тиск із ліфтового холу чи тамбур-шлюза можна в сусіднє приміщення, просто при цьому цей об'єм повітря не враховувати як компенсацію системи ДВ. Все вірно? Тому, що якось складно все)

    Так как фейсбук, по каким-то странным причинам блокирует мой ответ я пишу его здесь:

    Так, можна, але відповідно до вимог п.5.3.1.2, 5.3.2.2 ДСТУ EN 12101-6:2016 його треба видалити одним із трьох способів або провести дослідження і показати, що немає потреби створювати додаткові прорізи для видалення даного повітря з будинку.

    ОтветитьУдалить