Четвёртый абзац* п. 8.17 ДБН В.2.2-15:2019 "Житлові будинки.
Основні положення" говорит о том, что вентиляционные установки подпора воздуха и дымоудаления согласно с ДБН В.2.5-56 должны быть размещены в отдельных помещениях вентиляционных камер, отгороженных противопожарными перегородками 1-го типа и перекрытием 3-го типа. Во время устройства воздухозаборных устройств системы дымоудаления нужно исключать попадание продуктов горения из точки выбросов системы дымоудаления к воздухозаборным устройствам системы подпора чистого воздуха. Допускается внешние вентиляторы дымоудаления и выбросы дыма размещать в верхней части дома с выбросом вытяжного воздуха на расстоянии не меньше 10м. по горизонтали или 6м. по вертикали от оконных проёмов и воздухозаборных решёток приточных систем. Размещать вентиляторы в помещениях, совмещённых с квартирами не допускается.
В первом предложении данного пункта, в контексте систем подпоров воздуха**, есть разночтение с п. 11.8.2.11 ДСТУ EN 12101-6:2016 касательно класса огнестойкости противопожарных перегородок и перекрытий (ЕІ45 против EI60) и с п. 11.8.2.13 ДСТУ EN 12101-6:2016 касательно класса огнестойкости противопожарных дверей (EI30 против EI60).
Во втором предложении, судя по всему, присутствует орфографическая ошибка. Скорее всего авторы имели ввиду не воздухозаборные устройства (см. выше - подчёркнуто), а выкидные устройства систем дымоудаления. Есть ещё пару вариантов трактовки возможной логики этого абзаца, но гадать не буду. Основную идею Вы наверное поняли. Продукты горения из выкидных устройств системы дымоудаления не должен попадать в системы подпора воздуха (приток и компенсация) и дымоудаления (компенсация).
В третьем предложении по устройству систем дымоудаления опять есть несоответствие с п.11.8.2.7 ДСТУ EN 12101-6:2016, в котором говориться, что место выброса дыма от воздухозаборников (которых должно быть два), устраивается минимум на 1м. выше по вертикали и 5м. по горизонтали, а не 10м. по горизонтали, как говорит ДБН В.2.2-15:2019.
Четвёртое предложение в моём дополнительном анализе не нуждается)
Подводя итоги, хочу сказать, что так как выполнение требований ДСТУ EN 12101-6:2016 предписывает п. 10.2.2 ДБН В.2.5-56:2014, а согласно п. 5.3 этого же ДБН другие нормативные документы не могут занижать требования ДБН В.2.5-56:2014, рекомендую в контексте первого абзаца брать нормативные значения из ДСТУ EN 12101-6:2016, а в контексте третьего абзаца брать более высокие нормативные требования, исходя из сложившейся ситуации на объекте.
Продолжение следует...
**нашёл только требования для систем подпора воздуха. Для систем дымо -теплоудаления не нашёл. Найдёте - дайте ссылку в комментариях.
*Основная цель данной статьи есть не критика самой нормы, а указание на её негармоничность в контексте общего нормативного поля для дальнейшего её приведения к непротиворечивому мировоззрению, а также помощь другим специалистам в правильности её трактовки.
Во втором предложении, судя по всему, присутствует орфографическая ошибка. Скорее всего авторы имели ввиду не воздухозаборные устройства (см. выше - подчёркнуто), а выкидные устройства систем дымоудаления. Есть ещё пару вариантов трактовки возможной логики этого абзаца, но гадать не буду. Основную идею Вы наверное поняли. Продукты горения из выкидных устройств системы дымоудаления не должен попадать в системы подпора воздуха (приток и компенсация) и дымоудаления (компенсация).
В третьем предложении по устройству систем дымоудаления опять есть несоответствие с п.11.8.2.7 ДСТУ EN 12101-6:2016, в котором говориться, что место выброса дыма от воздухозаборников (которых должно быть два), устраивается минимум на 1м. выше по вертикали и 5м. по горизонтали, а не 10м. по горизонтали, как говорит ДБН В.2.2-15:2019.
Четвёртое предложение в моём дополнительном анализе не нуждается)
Подводя итоги, хочу сказать, что так как выполнение требований ДСТУ EN 12101-6:2016 предписывает п. 10.2.2 ДБН В.2.5-56:2014, а согласно п. 5.3 этого же ДБН другие нормативные документы не могут занижать требования ДБН В.2.5-56:2014, рекомендую в контексте первого абзаца брать нормативные значения из ДСТУ EN 12101-6:2016, а в контексте третьего абзаца брать более высокие нормативные требования, исходя из сложившейся ситуации на объекте.
Продолжение следует...
**нашёл только требования для систем подпора воздуха. Для систем дымо -теплоудаления не нашёл. Найдёте - дайте ссылку в комментариях.
*Основная цель данной статьи есть не критика самой нормы, а указание на её негармоничность в контексте общего нормативного поля для дальнейшего её приведения к непротиворечивому мировоззрению, а также помощь другим специалистам в правильности её трактовки.
Комментариев нет:
Отправить комментарий